Si sabéis manejar esos conceptos básicos, está bien. El imperativo categórico como el propio de la moral, la autonomía moral... ¿Has entendido hoy las similitudes y diferencias con Sartre?
Ambas son éticas formales, porque no se basan en ningún contenido (no se basan en la idea de un bien que haya que alcanzar). Para Kant, sin embargo, la moral se capta por la razón práctica y el deber es objetivo. Somos libres en la medida en que actuamos según nuestra razón y no nuestras inclinaciones sensibles. En cambio para Sartre estamos condenados a ser libres, no hay ningún valor objetivo, la vida no tiene sentido. El sentido lo elegimos nosotros, y ser moral es ser fiel a ese sentido que se ha elegido.
esther, de kant que hay que saber? porque en la diapositiva tan solo pones los conceptos claves pero no los explicas..
ResponderEliminarSi sabéis manejar esos conceptos básicos, está bien. El imperativo categórico como el propio de la moral, la autonomía moral... ¿Has entendido hoy las similitudes y diferencias con Sartre?
ResponderEliminarmmmm no mucho la verdad..
ResponderEliminarAmbas son éticas formales, porque no se basan en ningún contenido (no se basan en la idea de un bien que haya que alcanzar). Para Kant, sin embargo, la moral se capta por la razón práctica y el deber es objetivo. Somos libres en la medida en que actuamos según nuestra razón y no nuestras inclinaciones sensibles. En cambio para Sartre estamos condenados a ser libres, no hay ningún valor objetivo, la vida no tiene sentido. El sentido lo elegimos nosotros, y ser moral es ser fiel a ese sentido que se ha elegido.
ResponderEliminargracias esther! ahora tengo todo mucho mas claro
ResponderEliminar